Dúvidas metafísicas sobre a existência da moderna Ucrânia, uma criação do Estado-Maior alemão 1918
As notícias sobre a reação em Kiev para a reunificação da península da Criméia com a Rússia ter incluído a idéia de que alguns ucranianos ressentir o fracasso dos Estados Unidos ou as potências européias ocidentais de intervir militarmente contra a Rússia em favor do novo governo fascista Kiev. Ao mesmo tempo, parece que as unidades militares ucranianos uniformemente recusou-se a lutar por suas fronteiras, suas bases, suas sedes, ou outros ativos estratégicos sob seu controle. Grande parte do exército ucraniano e marinha localizada na Crimeia escolheu, em vez de se tornar parte das forças russas. Repetidas tentativas por parte do governo Yatsenyuk em Kiev para chamar os reservistas ou de outra forma de mobilização de mão de obra para fins militares reuniram-se com uma resposta muito escassas.
Os pais fundadores da Ucrânia moderna: o marechal Paul von Hindenburg (esquerda) e Erich Ludendorff Geral (à direita), que governou a Alemanha em nome do Estado-Maior alemão em 1917-1918
O que podemos fazer de um país que se recusa a lutar por si, e, ao mesmo tempo, espera que os países estrangeiros a retirar suas castanhas do fogo?As razões podem estar na gênese histórica da Ucrânia moderna, que é uma nação chamada a existir durante a Primeira Guerra Mundial, e não por um movimento popular de seu próprio povo, mas sim pela liderança militar alemã, e em seguida, apoiado nos últimos anos por Estados Unidos e da União Europeia.
A atenção internacional ultimamente tem sido muito focado na Ucrânia, mas os públicos mundiais sabem muito pouco sobre a história envolvida. O país localizado na etapa Pontic (planícies ao norte do Mar Negro) atualmente que se autodenomina Ucrânia só tem existido por 23 anos, desde o fracasso do golpe de agosto 1991 inspirou-KGB em Moscou. Antes disso, de encontrar algo que corresponde a Ucrânia moderna, temos de voltar para o Principado de Kiev no final do primeiro milênio da Era Comum. Este foi um estado criado pelo Vikings (chamados Varangians) ao longo do rio Dnieper, que era a principal via navegável entre a Escandinávia, no norte e no Império Bizantino no sul. Foi aqui que o Grão-Duque Vladimir converteu ao cristianismo ortodoxo, no ano 988, estabelecendo, assim, uma tradição religiosa que continua a ser decisivo na história da Rússia até os dias atuais. Mas o estado de Vladimir não chamou própria Ucrânia, considerando-se melhor, o líder estadual da Rússia, que o Ocidente latino chamado às vezes Ruthenia.
Não Ucrânia no mapa Até 1918
O Kiev Rus foi conquistada em meados do ano de 1200 pelos mongóis, e depois foi governado por uma série de mongóis Khans. Depois que o norte poder mongol do Mar Negro tinha sido abalada pela vitória do grande duque de Moscou Dmitry Donskoi na batalha de Kulikovo no Don em 1380, o jugo mongol sobre a região de Kiev começou a cair. Por 1526, grande parte da Ucrânia de hoje, incluindo Kiev, fazia parte da grande República da Polónia, que se estendia desde o Báltico até perto do Mar Negro. Outras partes da Ucrânia de hoje estavam sob Moscou, enquanto alguns - incluindo o Crimea - havia sido incorporada khanates do Império Otomano, e um pequeno canto havia sido tomada pelos austríacos Habsburgos emergentes. Pouco disto tinha mudado no momento da paz de Westphalia em 1648. 1747 Inglês mapa de Emmanuel Bowen da Europa Oriental chama Ucrânia de hoje "Pequena Rússia" (sul de "Rússia Branca", Belorússia de hoje) com o "Rússia Vermelha" (ao sul da cidade de Lvov (Lwow em polonês, Lviv na Ucrânia, Lemberg em alemão e Leopoli em italiano), apenas uma pequena área de montado no Dnieper é rotulado de "Ukrain", que significa algo como "na fronteira."
Na Guerra Russo-Turca de 1768-1774, as tropas russas conquistaram a costa norte do Mar Negro e grande parte da Roménia moderna do Império Otomano. Pelo Tratado de Kuchuk Kainarji 1774, o sultão turco perdeu seu status como suserano dos tártaros Mar Negro, e teve que permitir que os navios russos para o Estreito de trânsito em Constantinopla, em e fora do Mar Negro. Logo Rússia adquiriu permanentemente a costa do Mar Negro, e capacidade de Moscou de projetar poder no Mediterrâneo, em que a sobrevivência da civilização na Síria, em grande parte dependia, data a partir deste importante ponto de viragem histórico.
Ucrânia uma Nação Potemkin?
Foi a Imperatriz Catarina, a Grande, que anexou a Criméia ao Império Russo em 1783.Amante de Catarina Príncipe Potemkin (Potyomkin pronunciado) foi pedindo a Imperatriz para realizar seu assim chamado "Projeto grego", que somaram a recriação do extinto império bizantino sob os auspícios do russo no território conquistado dos otomanos. Catherine queria empreender este projeto em parceria com Joseph II, a nova reforma Imperador da Áustria.Catherine, Joseph, e Potemkin realizou um progresso triunfante as margens do rio Dnieper para a Criméia. Ao longo da rota imperial, a lenda diz que Viceroy Potemkin tinha estabelecido suas famosas aldeias Potemkin, composta de adereços unidimensionais, como um conjunto de Hollywood, e projetado para dar aos viajantes imperiais e sua comitiva de embaixadores estrangeiros a impressão de que o território tinha já sido colonizada e povoada por colonos russos.
Qualquer que seja a realidade das aldeias Potemkin, o fato de que elas foram ditas a ser localizado na Ucrânia dá origem à pergunta inevitável: É Ucrânia uma nação Potemkin, uma aparência superficial, sem qualquer força ou profundidade?
Em 1795, após o desmembramento final Polónia, a Ucrânia atual permaneceu dividida entre o otomano, russo e impérios austríacos. A parte austríaco às vezes era chamado Galiza, e incluiu Lemberg / Lvov.
Então, onde Ucrânia moderna vem? A idéia para a constituição de um Estado moderno chamado Ucrânia envolve o trabalho histórico de Mykhailo Hrushevskyi, que tentou nos anos que antecederam a Primeira Guerra Mundial para demonstrar a existência de uma nação ucraniana distinta da Polônia e da Rússia. Mas Hrushevskyi mais tarde provou disposto a trabalhar sob os auspícios da União Soviética, não insistir em uma Ucrânia independente. Até no final da Primeira Guerra Mundial, Ucrânia existia principalmente na mente dos intelectuais românticos que tinham lido Hrushevskyi ou o poeta Taras Shevchenko. Durante a fase de pré-guerra, muitos adeptos da Ucrânia imaginou o seu futuro como uma parte autônoma do Império Austríaco, que foi pensado para ser menos opressiva do que a Rússia ou a Alemanha.
O principal impulso por trás de independência da Ucrânia veio do Estado-Maior alemão e suas maquinações geopolíticas cínicas durante a Primeira Guerra Mundial, o Estado-Maior alemão transportado Lenin de volta à Rússia, da Suíça, teve Hitler em sua folha de pagamento, e também chamado Ucrânia moderna à existência.
Acordo com o historiador alemão Frank Golczewski, da Universidade de Hamburgo, as autoridades alemãs Imperial (ao contrário de seus aliados austríacos, que há muito mantinha um pedaço do futuro Ucrânia) eram apenas vagamente consciente de qualquer movimento para criar Ucrânia até setembro de 1914, logo após o guerra havia estourado. Neste momento, os ucranianos auto-designado do Império Austríaco e refugiados do Império Russo em contato com o Ministério do Exterior alemão e apelou para o auxílio. Os alemães foram imediatamente intrigado com as possibilidades óbvias para a criação de divisões dentro de seu inimigo russo. Os diplomatas alemães, depois de estudar rapidamente uma série de relatórios etnográficos para ver o que estavam lidando, logo começou a fornecer dinheiro para livros, panfletos, jornais e outros propaganda motivando a necessidade de uma Ucrânia independente fora e que se opõem ao Império Russo.
Os alemães estavam procurando nacionalidades sujeitos do Império Russo, que eles poderiam jogar contra o czar. Os candidatos óbvios seriam os poloneses e os alemães que mais tarde criar o Reino da Polônia como um estado fantoche em novembro de 1916 em território que haviam conquistado. Mas a Alemanha tinha sido dominante duramente e tentando Prussianize sua parte da antiga Polônia por mais de um século, e eles correram o novo Reino da Polônia de uma forma muito opressivo, por isso muitos poloneses da Rússia estavam relutantes em ter qualquer coisa a ver com Berlim .
Ensinou alemães prisioneiros de guerra russos a idéia da Ucrânia
Por esta altura, os alemães já tinha tomado um grande número de prisioneiros de guerra após as derrotas de 1914 o exército russo. Eles identificaram cerca de 50.000 desses prisioneiros de guerra, que com base em seus locais de origem e dialeto pode ser convencido a tornar-se os ucranianos, separados os oficiais e sargentos, e colocar os restantes proto-Ucranianos em campos especiais de reeducação. Estas proto-ucranianos foram dispensados do trabalho, dado um tratamento melhor, e colocados em salas de aula, onde foram dadas cursos intensivos de identidade ucraniana nacional, técnicas agrícolas, e da necessidade de revolução socialista. (Tudo isso foi uma cortesia do mesmo imperial pessoal general alemão que esperava usar o comunismo eo socialismo para derrubar o czar e criar o caos, espero bater a Rússia fora da guerra.)
No relato de Golczewski, os prisioneiros de guerra não eram a todos os interessados na história da Ucrânia, mas queria saber tudo sobre técnicas de cultivo e agronomia, já que eles esperavam se beneficiar da separação iminente do latifúndio, obtendo sua própria terra. As lições de socialismo revolucionário também teve um efeito duradouro sobre muitos deles.Dos 50.000 prisioneiros de guerra originais, cerca de 10.000 foram doutrinados com sucesso e foram enviados para o leste após o exército austríaco tinha conquistado Lemberg / Lvov, em Junho de 1915, e tornaram-se um catalisador vital para a causa da autonomia ou independência ucraniana.
Quando o czar russo foi derrubado em fevereiro de 1917, as partes ocidentais do Império Russo foram mergulhados no caos. A ucraniana Rada ou conselho controlado por empresários e proprietários de imóveis foi formado em Kiev, mas logo foi desafiado por República Popular da Ucrânia criada pelos bolcheviques, em dezembro de 1917 em Kharkov.Com a ajuda do novo Exército Vermelho soviético, o regime de Kharkov rapidamente começou a se expandir à custa do Kiev Rada.
Buscando desesperadamente de ajuda contra os bolcheviques, a Kiev Rada em 01 de janeiro de 1918 proclamou publicamente a sua independência da Rússia Soviética e sua vontade de assinar uma paz em separado com Berlim e Viena. Já havia um armistício entre a Alemanha ea Rússia, e as negociações de paz foram acontecendo na cidade russa de Brest-Litovsk, perto do ponto mais distante do avanço alemão na Rússia.
O Kiev Rada estava se recusando a permitir grão para ser enviado para os mercados tradicionais em Moscou, São Petersburgo e outras cidades russas. A escassez de pão desenvolvido lá, e do Partido Comunista russo culpou os ucranianos, russos dizendo: 'Morte ao Rada "Se você quer comida, chorar O Rada ... cavou sua sepultura pelo seu traição de Judas-like ". (Karl Radek, Pravda , 15 de janeiro de 1918, em Wheeler-Bennett, Brest-Litovsk: A Paz Forgotten . (1938), p 173)
Uma delegação da Rada ucraniana se juntou às negociações de paz. Ela foi feita por três jovens aristocratas liberais bombásticas, que começou a entregar tiradas anti-russos - um pouco como o que o mundo viu recentemente no Maidan. O austríaco ministro das Relações Exteriores Czernin, convencido agora que a Rada seria uma ferramenta útil contra os russos, em 1 de fevereiro de 1918, declarou que Berlim e Viena reconheceu "imediatamente a República Popular da Ucrânia [a Rada] como um Estado independente, livre e soberano, que é capaz de entrar em acordos internacionais de forma independente ". (Wheeler-Bennett, p. 211)
Os alemães e austríacos sabia que o Rada Foi nesse momento que está sendo bombardeado pelos bolcheviques, mas o representante do Estado-Maior alemão tinha certeza de que, se o Rada foram derrotados, o exército alemão poderia rapidamente restaurá-lo: "As dificuldades eram transitória, em medida em que a qualquer momento poderíamos apoiar o Governo [da Rada] com braços e estabelecê-lo novamente. "(Wheeler-Bennett, p. 208)
A Paz Pão 9 de fevereiro de 1918: Ucrânia no Mapa pela primeira vez
O Rada era realmente prestes a ser invadida. O delegado russo Leon Trotsky "ler para a conferência um telegrama do comandante tropas bolcheviques na Ucrânia, indicando que a maior parte da guarnição de Kiev tinha passado para o governo soviético e que a existência futura da Rada foi, portanto susceptível de ser de duração muito curta. "(Wheeler-Bennett, p. 209) Mesmo assim, muitos ucranianos preferiu se juntar a Rússia, em vez de lutar pela bungling Rada, como temos visto em Crimeia.
A criação da Ucrânia moderna: a assinatura do Pão da Paz Alemão-ucraniano durante a noite de 09-10 fevereiro de 1918. Sentado no meio da esquerda: o ministro das Relações Exteriores austríaco Conde Ottokar Czernin eo delegado alemão Richard von Kühlmann
O regime de Kiev foi salvo pelo Marechal de Campo Hindenburg e Ludendorff Geral do Estado-Maior alemão. Por causa do bloqueio marítimo anglo-americana, a Alemanha estava morrendo de fome, e recebendo comida era uma prioridade. Em 9 de fevereiro de 1918, a Alemanha Imperial e na Áustria-Hungria reconheceu formalmente o ucraniano Rada como um Estado independente e protetorado alemão-austríaco, e assinou com ele o chamado Paz pão. Ao abrigo das disposições do presente Tratado, a Alemanha ea Áustria estavam dispostos a proteger o regime Kiev Rada, em troca da entrega de 1 milhão de toneladas de grãos, de 400 milhões de ovos, 50 mil toneladas de carne bovina, além de quantidades substanciais de bacon, açúcar, cânhamo, linhaça , minério de manganês, e outros alimentos básicos. Os alemães e os austríacos estavam desesperados por alimentos e matérias-primas essenciais, e eles estavam dispostos a lidar com alguém que parecia capaz de libertá-los. O único governo que parecia capaz de fornecer os bens necessários foi a Rada. O resultado foi "Ucrânia". Golczewski vê assim a Ucrânia como puramente o resultado de uma coincidência. Os nacionalistas ucranianos tiveram que ir muito além de seu programa original de autonomia dentro do Império Russo e optar por total independência, uma vez que é o que os alemães necessário para assinar um tratado. Quanto aos austríacos, sua situação comida era muito ruim, e distúrbios alimentares iria sair em Viena em junho de 1918, em parte porque os húngaros se recusou a ajudar.
Durante tudo isso, a Rada foi considerado por Berlim e Viena como um fantoche descartável de curto prazo. "Eu me pergunto se o Rada ainda está realmente sentado em Kiev", ponderou Czernin em seu diário algumas horas depois que o tratado foi assinado. (Wheeler-Bennett, p. 220)
1 milhão de toneladas de grãos, 400 milhões de ovos, 50.000 toneladas de carne bovina: Ucrânia como da Alemanha Delicatessen
A direita historiador Inglês John Wheeler-Bennett, intimamente ligada à inteligência britânica, escreveu em 1938 que a paz Pão esquerda "na Ucrânia, teoricamente, um Estado neutro do mundo, enquanto, na verdade, tornou-se um celeiro político e casa-loja para o Central Powers, a partir de ovos de manganês, a longa lista de materiais necessários lido como o inventário de uma casa sublimado "ordem de correio". "(Wheeler-Bennett, p. 220)
Em outras palavras, a Ucrânia veio ao mundo como uma delicatessen para o Estado-Maior alemão.
Como parte do acordo, a Áustria deu o novo Ucrânia na cidade de Chelm, que os poloneses considerados parte da Polônia. Este dom austro-alemã para o novo Ucrânia fez com que os poloneses se tornar mais hostil para Berlim e Viena. Antes do final da guerra, a inimizade dos poloneses provavelmente custar os alemães mais do que qualquer coisa que ganhou na Ucrânia.
Os russos, radicalizada pela Paz Pão, respondeu no dia seguinte, repudiando toda a sua dívida externa da ordem de 14 bilhões de rublos, dos quais 12 bilhões eram devidos aos Aliados e os EUA. (Wheeler-Bennett, p. 251) A crise de hoje, tem havido alguma conversa nos jornais russos e da Duma sobre a expropriação de empresas estrangeiras, em resposta à guerra econômica de sanções ocidentais.
Ucrânia aparece no mapa pela primeira vez - "A Rússia Dismembered - alguns fragmentos" ( New York Times , 17 de fevereiro de 1918)
O ministro das Relações Exteriores austríaco Czernin cunhou o termo "pão da paz", mas com isso, o nome de "Ucrânia" apareceu no mapa pela primeira vez na história - como os leitores do New York Times pôde ver pela primeira vez em fevereiro 17, de 1918, em um mapa intitulado "Rússia Dismembered -. Alguns dos Fragmentos" O exército alemão então dirigiu bolchevique Exército Vermelho de Trotsky de território ucraniano, pegando comida tanto quanto possível dos agricultores locais. O Império Austríaco enviados em 250.000 de suas próprias tropas para pegar um pedaço da ação. Em 3 de março de 1918, os bolcheviques em Moscou finalmente admitiu a independência da Polônia, Finlândia, Estónia, Letónia, Bielorrússia, Ucrânia e Lituânia no Tratado de Brest-Litovsk. Um Polônia independente tinha sido um dos infames Catorze Pontos de janeiro 1918 de Woodrow Wilson, mas a Ucrânia nunca recebeu esse tipo de apoio direto dos aliados ocidentais.
Bacia Donets Somado a Ucrânia pelos alemães para obter carvão
As fronteiras do novo Ucrânia foram atraídos pelos alemães de acordo com suas próprias necessidades, e não os desejos da população ou qualquer princípio de auto-determinação.Os alemães precisavam de carvão, mas "as fronteiras da Ucrânia não abraçou minas de carvão, e foi decidido que os da Bacia do Donets devem ser incorporados" para o novo estado fantoche. (Wheeler-Bennett, pp 315-316). Os bolcheviques eram muito fracos para resistir a isso. Esse precedente tem contribuído para a presença na Ucrânia de grandes populações claramente russos que nunca quis ser objecto de Kiev. As conseqüências de tal situação ainda não ter jogado fora.
Rada Faltava Raízes no País, impostas pelo Dreamers Políticos e baionetas alemãs
De acordo com a conta padrão de Wheeler-Bennett: "Em Kiev o Rada existia em uma confusão de inépcia. "A dificuldade na Ucrânia é simplesmente que o Rada Central tem apenas nossos rifles por trás dele", admitiu [um enviado militar alemão], francamente. . No momento em que retirar nossas tropas sua autoridade entrará em colapso de uma só vez ' O movimento separatista não tinha raízes no país , e as pessoas como um todo eram completamente indiferentes à autodeterminação nacional; este tinha sido imposta a eles por um grupo de sonhadores políticos cujo poder derivado da presença de baionetas alemãs. "(Wheeler-Bennett, p. 316, grifo nosso)
Ucrânia sob proteção alemã e austríaca de 1918
A partir das baionetas alemãs de 1918 a US $ 5 bilhões investidos nos partidos fascistas Ucrânia de acordo com Victoria Nuland pela USAID e do National Endowment for Democracy, a história continua a mesma. Os separatistas de ontem e de hoje têm pouco apoio da população, apesar da ilusão de ótica criada por dez ou vinte mil extremistas hiperativos, principalmente de Lvov, que se reuniram na Maidan.
A resistência passiva, acumulação, e sabotagem pelos camponeses impediu que os alemães e os austríacos de obter e transportar o alimento que urgentemente necessária. O Rada era ineficaz na supervisão do saque prevista dos camponeses. "Quaisquer que sejam as razões para o fracasso, o fato é que muito pouco de milho poderia ser adquiridos. Apenas 42 mil caminhões cheios em todos foram exportados da Ucrânia durante todo o período da ocupação alemã e austríaca.(Wheeler-Bennett, p. 317) Este foi um péssimo retorno sobre o investimento de quase um milhão de soldados que Berlim e Viena enviados dentro
Com o descontentamento crescente alemão, o regime de Rada foi se aproximando crise."Eles eram os bonecos da ocupação alemã, dependente, para sua própria existência em seus mestres, que estavam se tornando rapidamente cansado de sua crescente tendência a afirmar-se." (Wheeler-Bennett, p. 319) Agora seus patronos estrangeiros começaram a procurar em outro lugar para aplicadores para despojar Ucrânia. Hindenburg e Ludendorff estavam profundamente insatisfeitos com os advogados pequeno-burgueses e professores do Kiev Rada, porque as entregas de alimentos ucranianos foram muito aquém dos compromissos do tratado. Apenas cerca de um sexto do grão necessário tinha sido produzida.
Alemães Prendam Rada, instalar Ditador para intensificar pilhagem
Na esperança de obter melhores resultados, os alemães se separou da Rada, prender alguns membros-chave, e criou uma nova ditadura fantoche ucraniano sob o ex-general russo Pawlo Skoropadski. Skoropadski chamou a si mesmo o Hetman (Hauptmann), o termo usado para o comandante supremo das forças armadas polonês. Ironicamente, seu nome significa algo como "cair em breve" em russo. (Desta vez temos de Energia e Ministro Coal Yuri Prodan, cujo nome significa "vendido".)
Alemão Marechal de Campo von Eichhorn, o governante de facto da Ucrânia e futuros executor de distribuição de alimentos até seu assassinato em Kiev, em 30 de julho de 1918
Skoropadski tornou-se a figura de uma ditadura na Ucrânia, cujo único objectivo era maximizar grãos e outras entregas de alimentos para Berlim e Viena. Esse regime foi baseado em um retorno ao poder dos latifundiários e outros latifundiários opressores cujas propriedades haviam sido apreendidos pelos inquilinos. A reforma agrária era para ser revertida. Skoropadski em nome dos alemães bateu através de medidas nos termos do qual "o direito de propriedade privada da terra devia ser restabelecida e, no interesse da agricultura, as grandes propriedades estavam a ser restaurado, os camponeses pagam pela terra que haviam recebido durante a partição. "(Wheeler-Bennett, p. 321) Camponeses seria forçado a planta do trigo se queriam ou não.
Há paralelos óbvios entre o sátrapa alemão Skoropadski e os EUA fantoches Turchinov e Yatsenyuk hoje.Estes estendem para os detalhes do programa económico. Skoropadski foi colocado lá para saquear a colheita do trigo. Yatsenyuk foi ordenada pelo FMI, Comissão Europeia e Banco Central Europeu para saquear os depósitos de carvão da bacia do Donets, para vender a fazenda terra preta para especuladores estrangeiros, o dobro do preço do gás natural, para doar o sistema de dutos para Chevron gratuitamente, para aumentar drasticamente os impostos sobre a gasolina, eletricidade e produtos farmacêuticos sob prescrição, e endurecer a rede de segurança social para os idosos, os doentes, os muito jovens, mães, e os necessitados.
Hoje, em uma manobra estranhamente similar, o regime de Kiev instalou oligarcas ricos como governadores ou mini-ditadores das províncias orientais, onde cidades como Kharkov, Lugansk e Donetsk - todos fortemente russos - estão localizados. No âmbito deste acordo neo-feudal, o Donbas fortemente industrializada foi atribuído a Sergei Taruta, um predador infame especializada em desindustrialização. Taruta é famoso por ter comprado o porto polonês de Gdansk e, em seguida, quebrar e patrimonial despindo-lo, deixando o hulk carbonizado em falência. Taruta está trazendo assassinos de Blackwater para fazer valer os seus decretos de austeridade.
1918: O saque alemão Drives Ucrânia volta para os braços da Rússia
O resultado é provável que seja o rompimento do regime de Kiev hoje. Em 1918, o saque brutal imposta por Skoropadski levou muitos camponeses ucranianos para dar uma segunda olhada para os benefícios do domínio russo, comunista que fosse. O "campesinato, que teve a primeira evitado o bolchevismo, agora virou-se para ele como uma proteção contra a exploração e dominação repressiva das Potências Centrais." (Wheeler-Bennett, p. 324) Um oficial alemão observou neste momento que o grão draconiana requisições do Estado-Maior Geral foram: "apesar de não conhecê-lo, dirigindo o Ucrânia de volta para os braços da Grande Rússia." (Wheeler-Bennett, p. 324) Desta vez, são as condicionalidades do FMI que são susceptíveis de impulsionar muitos Ucranianos ver Moscou como preferível.
Jogando o cartão Ucrânia uma perda líquida de Hindenburg e Ludendorf
Um jornal alemão anuncia a paz com a Ucrânia recém-criada em fevereiro 1918
A conclusão de Wheeler-Bennett é que, dado os imensos recursos que investiram e os benefícios limitados de que derivados de seu gambito Ucrânia, Hindenburg e Ludendorff ganhou pouco e perdeu muito nas planícies da Ucrânia. Na verdade, eles podem ter perdido a Primeira Guerra Mundial aqui. A maioria dos historiadores acreditam que a Alemanha transferiu a grande maioria de suas forças da frente oriental para a frente ocidental durante o inverno de 1918, em preparação para sua última tentativa de capturar Paris e acabar com a guerra com sucesso. Mas Wheeler-Bennett afirma que muitas forças alemãs ficaram atolados no leste, especialmente na Ucrânia, onde algumas unidades alemãs ainda estavam se movendo a leste em abril de 1918 para completar a ocupação do país.Como ele escreve: "Um milhão de soldados imobilizados no leste foi o preço de engrandecimento alemão, e metade desse número poderia muito bem ter virado a escala nas fases iniciais da batalha de gigantes que foi furiosas no Ocidente. De acordo com ambos Sir Douglas Haig e General Mangin, apenas algumas divisões de cavalaria eram necessárias em março e abril de 1918 a aumentar o fosso entre os franceses e britânicos, cortando, assim, os dois exércitos. Estes não estavam disponíveis na Frente Ocidental, mas, naquele momento, três divisões de cavalaria foram sustentando sucessivos governos fantoches em Kiev ". (Wheeler-Bennett, p. 327) Em outras palavras, Ludendorff foi derrotado, não tanto pelos aliados e Segunda Batalha do Marne, como por sua própria estratégia Ucrânia falho.Talvez atuais gênios geopolíticas como Kerry, Haia, Fabius, Steinmeyer e Sikorski deve se lembrar de que a Ucrânia já provou um cemitério de uma dinastia imperial, e pode muito bem quebrar as carreiras de modernas gnomos Intromissão.
Ucrânia Considerado "Made in Germany", uma "invenção alemã"
Perguntado por um repórter se a Ucrânia poderia ter surgido sem a ajuda alemã, Golczewski respondeu diplomaticamente: "que, certamente, não é assim, mas isso é exatamente o que os inimigos da Alemanha e da Ucrânia têm vindo a afirmar desde então. Os democratas nacionais poloneses [nacionalistas de direita] afirmou que nunca houve qualquer ucranianos, mas que eles eram uma invenção alemã. E os britânicos e os franceses estavam inclinados a acreditar que a mesma coisa. O escritor e jornalista Joseph Roth escreveu em 1939 que os ucranianos foram feitas na Alemanha. Ele afirmou que os alemães tinham inventado os ucranianos, a fim de esmagar o Estado russo. Os ucranianos foram, portanto, consideradas - No início injustamente, mas isso mudou durante o período entre guerras -. Como uma quinta coluna para a Alemanha "( Spiegel 50, 2007)
Durante o governo de Skoropadsky, Ucrânia travou uma guerra contra a Polônia para a posse de Lvov / Lemberg, com a Polônia finalmente ganhar a mão superior. Lvov é hoje o principal centro de fascismo ucraniano. Esta cidade tinha uma maioria polonesa e uma minoria judaica significativa no passado, e do fascismo moderna ucraniano vê esses grupos junto com os russos como seus eternos inimigos. Svoboda e setor direito, atualmente membros do governo Kiev, têm ambos expressaram o desejo de conquista de território polonês. NATO é suposto apoio estado-membro Polónia, mas a OTAN também está apoiando fascistas ucranianos que querem atacar NATO Polônia, incluindo com armas nucleares.
Petliura e pogroms de 1919
Quando o esforço de guerra alemão entrou em colapso no final de 1918, a ditadura de Skoropadsky desmoronou e foi substituído por uma oligarquia conhecida como a direcção, em que a personalidade dominante era Simon Petliura, conhecido como um autor líder de pogroms. A lei ea ordem partiu rapidamente para baixo, e uma série de massacres da população judaica começou. Naquela época, a Ucrânia incluído cerca de um terço dos judeus na Europa. Esta marca de anti-semitismo militante é hoje uma das marcas do fascismo ucraniano.
Durante 1919, a Ucrânia tornou-se um campo de batalha chave na guerra civil russa. O Exército Vermelho bolchevique lutou contra os monarquistas exércitos brancos, que foram apoiados pelos britânicos e franceses. A terceira força é o chamado exército Preto do ucraniano anarquista Nestor Machno, uma destruidora de toda a civilização, que gostava de dizer que sua tarefa era apenas para destruir, e que caberia aos outros para reconstruir mais tarde. Figuras como o falecido Muzichko do setor direito encarnar algo desse espírito anarquista corrosivo.
Porque o governo turco otomano foi derrotado e já não podia bloquear o estreito de Dardanelos e do estreito, os Aliados entraram no Mar Negro e as tropas francesas foram desembarcados em Odessa e Sevastopol, na península da Criméia, com a ajuda da Marinha Real britânica. Essas áreas, em seguida, tornou-se a base logística para o anti-bolchevique e monarquistas exércitos brancos de Denikin, Wrangel e outros generais. Os exércitos brancos devastou grande parte da Ucrânia durante 1919. Os britânicos e os franceses já haviam invadido a Criméia, em 1853-1856, por isso é nenhuma surpresa que o governo russo deveria hoje consideram este território como uma possível via de agressão contra Moscou.
Em 1920, os bolcheviques estavam limpando os exércitos brancos, mas o novo estado polonês agora intervir, na esperança de restabelecer seu antigo domínio sobre a Ucrânia. Os combates entre poloneses e bolcheviques seesawed frente e para trás em toda a Ucrânia, mas em 1921 as frentes se estabilizou. A Ucrânia ocidental, incluindo cidades como Lvov e Tarnopol, acabou como parte da Polônia. Nesta área, a greco-católica ou Uniate Igreja, fiel ao papa romano, era forte. O leste da Ucrânia, dominado pela Igreja Ortodoxa Russa, tornou-se a República Socialista Soviética da Ucrânia, quando a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas foi fundada em 1922.
O status quo de 1922 durou até a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop ou Hitler-Stalin Pacto Em agosto de 1939, às vésperas da Segunda Guerra Mundial. Como Polônia mais uma vez desapareceu do mapa, a União Soviética estendeu seu controle a oeste de Lvov / Lemberg. Então, em junho de 1941, Hitler atacou a União Soviética, e os exércitos alemães se aproximavam Lvov / Lemberg até o final de julho.
Ucrânia Quisling Stepan Bandera, Idol de Maidan
Stepan Bandera - Quisling ucraniano e colaborador nazista durante a Segunda Guerra Mundial
Neste ponto, as forças nacionalistas ucranianos, sob a liderança do Quisling e colaborador nazista Stepan Bandera - o herói atual de Svoboda eo Setor Direito - encenado massacres em grande escala da população judaica na esperança de estabelecer suas credenciais sólidas como aliados dos nazistas Alemanha e como uma força política que devem ser autorizados a administrar um estado fantoche nazista na Ucrânia. Bandera tinha sido ativo por algum tempo como um agente alemão, recebendo dinheiro de Berlim e ajudando a organizar asNachtigall (Nightingale) e Roland batalhões da Waffen SS, que mais tarde foram formados na divisão Galiza, que foi implantado contra os soviéticos, matando 35.000 membros do partido só em Galicia .. Mas Hitler queria anexar Ucrânia e começar a se estabelecer colonos alemães neste território. Os nazistas não estavam dispostos a permitir que as organizações ucranianas de qualquer tipo, e que incluiu Bandera, que foi deportado para a Alemanha, onde serviu Hitler até o fim. . Após a queda do nazismo, Bandera foi trabalhar para o aparelho em cativeiro Unidas da CIA sob Allen Dulles. De acordo com relatórios publicados, Bandera operado fora do complexo Radio Free Europe em Munique, onde dirigiu um terrorismo e assassinato bureau para a desestabilização da Ucrânia Soviética. Ao que tudo indica, a KGB pego com Bandera em 1959. Hoje, há estátuas do colaborador nazista Bandera em mais de duas dezenas de cidades ocidentais da Ucrânia.
Líderes soviéticos, muitas vezes sentiram que tinham que fazer concessões para a Ucrânia.Na formação da Organização das Nações Unidas, Estaline atribuído um dos três votos da URSS na Assembléia Geral para Kiev, em parte por causa de heroísmo ucraniano durante a Segunda Guerra Mundial. (O outro voto foi para o bielorrusso República Socialista Soviética.) Em 1954, NS Khrushchev achava que ele era agradável ucranianos quando se transferiu para a Criméia administração ucraniana.
Quando as reformas falharam Gorbachov jogou a URSS em crise, 1990-1991, a independência nacional à base de massa ou movimentos separatistas surgiram nas repúblicas bálticas da Letônia, Lituânia e Estônia, e na Geórgia, mas muito menos na Ucrânia.Em 17 de março de 1991, cerca de 75% dos ucranianos votaram para permanecer dentro do sistema federal da URSS (agora estilo da União Soviética de Estados Soberanos). Então veio a Moscou golpe de Estado de Agosto de 1991, em que um grupo de veterano da KGB, Ministério do Interior, e autoridades de defesa tentaram reinstituir um Estado autoritário. Os líderes do establishment político ucraniano apoiou o golpe de Estado de agosto de declarada ou veladamente, temendo acima de tudo que o movimento democrático russo pode ganhar alguma permanência no poder. Quando o golpe foi derrotado e Boris Yeltsin surgiu como o vencedor com a ajuda do Ocidente, o líder ucraniano Leonid Kravchuk (tal como os seus homólogos de outras repúblicas da união) decidiu que a melhor chance de manter o poder era para jogar a carta do nacionalismo e da independência do URSS. Na Ucrânia, Kravchuk convocou um referendo sobre a independência para dezembro de 1991. Durante o período de preparação para que o voto, Yeltsin anunciou em 28 de outubro que pretendia implementar na Rússia a terapia de choque, extrema austeridade, Demontage social e privatizações exigidos pelo Fundo Monetário Internacional e os seus defensores como o ideólogo sueco Anders Aslund vicioso, hoje um funcionário do Instituto Peterson Peter, em Washington, que emergiu nos últimos meses como um dos principais Russophobe e apoiante da camarilha fascista Kiev. Yeltsin deixou claro que estava por vir com a nomeação como primeiro-ministro russo o fanático austeridade neoliberal Yegor Gaidar.
A perspectiva de passar pelo moedor de carne terapia de choque sob condicionalidades do FMI era em si uma razão poderosa para os ucranianos a querer deixar a Rússia. Quando o referendo sobre a independência da Ucrânia foi realizada em 1 º de dezembro de 1991, 90% votaram para deixar a URSS. Mesmo assim, esta mais recente fundação do Estado ucraniano aparece como uma operação de cima para baixo projetado para preservar o poder e os privilégios da oligarquia ucraniano ou nomenklatura , e não de qualquer maneira como uma revolução popular. A Ucrânia dos oligarcas é, portanto, o que temos visto para o último quarto de século. (Veja Reddaway e Glinski, A Tragédia de reformas da Rússia [Washington DC: Instituto da Paz dos EUA, 2001])
O Mito do Holodomor, 1932-1933
Esta amostragem de pontos da história recente da Ucrânia para a base popular, muito instável para um Estado de Kiev. Percebendo isso, um grupo de intelectuais ucranianos, centrado em Lvov, mas estendendo-se por todo o mundo, tem tentado sintetizar uma identidade ucraniana em termos de vitimização compartilhada. Esta escola alega que o governo soviético de Stalin, durante a luta de 1930 contra os agricultores ou kulaks ricos, realizou um assassinato genocida de muitos milhões (a maioria das fontes afirmam pelo menos sete milhões) dos ucranianos através de uma fome artificialmente induzido, chamada de Holodomor .
Annie Lacroix-Riz, da Universidade de Paris VII
Mas o historiador francês eminente Annie Lacroix-Riz, da Universidade de Paris VII, em um estudo com base em pesquisas de arquivo para a correspondência diplomática em tempo real enviados de volta por vários embaixadores estrangeiros de Moscou e outras capitais do Leste Europeu, concluiu que a acusação de genocídio deliberado pelo governo soviético é insustentável. De acordo com seus resultados, a escassez de alimentos de 1932-1933, de fato, afetar a região terra negra da Ucrânia, mas também atingiu o norte do Cáucaso e Cazaquistão, sugerindo tempo era um fator. De acordo com a correspondência diplomática francesa ela examinados, os enviados franceses relataram uma escassez de alimentos (disette) entre duas colheitas. A principal causa foi a seca, um pouco ao longo das linhas do dust bowl americano de Oklahoma, ao mesmo tempo.
Somente nos despachos da Alemanha nazista ea Itália fascista que ela encontrar referências a algo tão grave como a fome especificamente centrada na Ucrânia. O conceito de uma fome ucraniana deliberadamente infligida por Stalin, em seguida, tornou-se a partir do Verão de 1933 um marco da propaganda alemão e polonês (com Lvov liderando o esforço Polish), e de certos grupos reacionários do Vaticano. Este tema foi então assumida pelo pró-fascista império imprensa dos EUA do reacionário William Randolph Hearst, e se espalhou pelo mundo. O mito Holodomor foi revivido sob a administração Reagan. (Veja Annie Lacroix Riz, "L'Holodomor, nouvel avatar de l'anticommunisme européen", " on-line.)
Surpreendentemente, as principais organizações judaicas nos países da NATO estão a ignorar o fato óbvio e bem documentado que os governantes atuais de Kiev são os verdadeiros herdeiros dos pogromists e fascistas Petliura e Bandera. Até agora, as comunidades judaicas não lançaram uma campanha de exposição e denúncia. São estas organizações mais dedicado ao Departamento de Estado e dos Negócios Estrangeiros do que são para o destino dos judeus na Ucrânia e além?
Nenhum comentário:
Postar um comentário